Finalizó el cuarto módulo de capacitación de operadores socioeducativos
Finalizó el tercer módulo de capacitación de operadores socioeducativos
Trabajo práctico de los módulos 1 y 2
Finalizó el segundo módulo de capacitación de operadores socioeducativos
Encuentros relatados de la capacitación para operadores socioeducativos
Compartimos el material desgrabado de los primeros 3 encuentros.
Iremos subiendo todo el material para que los participantes puedan consultar lo trabajado en las clases.
Cuadernillo Escuelas, Familia y Comunidad
Día 13 - Taller 10 - Dispositivo Familia 02/09/09
Día 14 - Seminario Comunicación y Conflicto 05/09/09
Día 11 - Taller 8 - 28/09/09
Día 12 - Taller 9 - Dispositivo Escolar 29/09/09
Día 10 - Taller 7 - 25/09/09
Día 9 - Taller 6- Factores de riesgo y protección 22/09/09
Producción - Día 8 (18/09/09) - Taller 5
La incidencia de la familia (o referentes adultos), el sistema educativo y las organizaciones sociales en los procesos de construcción de subjetividades, y cómo esto se encuentra íntimamente relacionado con la construcción de ciudadanía de cada joven y finalmente cómo este ciudadano “construye” una determinada comunidad.
Participó de este Taller Eugenio Perrone, integrante de la Dirección de Políticas Socio Educativas del Ministerio de Educación de Nación acompañando por Miguel, director de una escuela del Gobierno de la Ciudad. Ambos retomaron la representación que los participantes habían realizado para abordar la construcción de subjetividad fundamentalmente en relación a educación desde una perspectiva filosófica y antropológica.
Algunos de los ejes planteados fueron:
-La educación y la escuela en particular como espacios de lucha: “Aquí nadie puede hacerse el distraído” (retomando la frase de Paco Urondo, poeta argentino desaparecido)
-La mirada política y decisión política de ellos como docentes y de los operadores educativos que requiere tanto un horizonte y una historia
- La concepción de subjetividad como un proceso en construcción a partir de los vínculos
- El lugar de los adultos como fundamental en este proceso de subjetivación proponiendo una pedagogía de la presencia. (Gómez Da Costa)
- La contextualización e historización del concepto de vulnerabilidad entendiendo que toda América desde hace 500 años se encuentra en condiciones de vulnerabilidad.
- La concepción de ciudadanía desde una perspectiva crítica poniendo en tensión la noción ligada únicamente al derecho (normas) que presupone y niega que el sujeto debe tener ciertas condiciones básicas resueltas previas ( alimentación, salud, trabajo, vivienda…)
- Los dos modelos filosóficos que sostienen la construcción del conocimiento: la filosofía de la razón (pienso luego existo- Descartes) y la filosofía del corazón (desde una sociología de la presencia- Bonaventura Souza Santos- desde otras formas de construir el conocimiento - Matura)
- La necesidad como operadores de construir un nuevo rol en la comunidad que va a tener que legitimarse/ validarse - construir nuevos vínculos como voceros de la comunidad (nuevos agentes de construcción de identidad que les pone un horizonte a los jóvenes) “no hay comunidad done a mi me es indiferente que otro pase hambre, deje la escuela….”)
- Los obstáculos que se les pueden presentar al ingresar a la escuela donde predomina otra lógica (la de la razón) “la escuela que expulsa es como un hospital que cura a los sanos y hecha a los enfermos”…”para la filosofía de la razón nosotros y uds estamos locos”…” como dice Freire los sueños tienen sus contrasueños”
Producción - Día 7 (15/09/09) - Seminario 3
Jóvenes y Subjetividades: Trabajar la construcción de subjetividad en un contexto de vulneración de derechos y a partir de la potenciación de sus capacidades.
Presentación de Programa: PROPICIAR
Producción - Día 6 (14/09/09) - Taller 4
Se propuso para el encuentro trabajar por barrios en la identificación y mapeo de actores.
Realizaron una delimitación geográfica de cada barrio, el listado de actores y el mapeo de los mismos.
Pusieron en común la producción de cada barrios trabajando a partir de allí: el significado de la palabra actor, el sentido (o sentidos) del mapeo como forma de delimitar y definir en función de criterios acordados (qué mapeamos y cómo mapeamos).
En los grupos surgió el conocimiento de diversas instituciones en los barrios / el reconocimiento de dichas instituciones organizaciones como actores / las miradas personales que cada uno tiene sobre esos actores/ el movimiento de dichos actores/ la existencia de espacios físicos sin actores / actores sin espacio físico / diversos actores que comparten un mismo espacio físico etc .
Finalmente se acordó identificar en dichos actores quienes pueden ser aliados para los objetivos del Programa.
Producción - Día 5 (11/09/09) - Taller 3
Ante la pregunta en relación a cómo definiríamos el Estado surgieron aportes como:
- representante público del pueblo
- organismo que cumple funciones
- soberanía sobre el territorio
- organismo encargado de organizar el bienestar del pueblo y que tiene como objetivo el bien común
- todos somos el estado
- sujeto tácito
A partir de allí y acordando que no existe una definición única de Estado se realizó un recorrido conceptual (y vivencial) por estos tres ejes (ver PPT)





Producción - Día 4 (08/09/09) - Seminario 2
Exposición dialogada sobre concepciones acerca de Niñez, Adolescencia y Juventudes construidas a lo largo de la historia: El patronato de menores y
Producción - Día 3 (07/09/09) – Seminario 1
Luego de este desarrollo se les propuso en los mismos grupos que armen o fabriquen una máquina siendo ellos el insumo.
A dos de los grupos se les pidió que no utilicen la palabra (no hablar) y a otros dos sí.
El primer grupo armó un reloj, el segundo un tren, el tercero una máquina elevadora y reparadora y el cuarto la máquina de la alegría.
A partir de los que cada uno construyó se analizó con ellos las características de cada una de las máquinas, el grado de complejidad, el funcionamiento del equipo, las dificultades, los facilitadores, y el lugar de la palabra en el trabajo en equipo.
Se identificaron los ejes trabajado conceptualmente en el desempeño de los equipos (complementariedad, coordinación, comunicación, confianza y compromiso).
Se cerró el seminario con la propuesta de constituirse ellos mismos en un equipo.



Producción - Día 2 (04/09/09) - Taller 2
Se dividió al grupo en dos sub-grupos y se le propuso a un sub-grupo que se imagine que eran pesimistas y respondan a la pregunta: Finalizó el curso de capacitación y fue un fracaso: ¿qué pasó?
Al otro sub-grupo que imagine que eran optimistas y que respondan a la pregunta: Finalizó el curso y fue un éxito ¿qué pasó?
Los “Pesimistas” dijeron:
• Conocí gente más capacitada que yo y me dí cuenta que soy un idiota
• No entendimos el objetivo
• No nos dieron las herramientas para lograr el objetivo
• El grupo; un desastre
• No escuché a nadie
• Perdí mucha plata en el colectivo y no aprendí nada. No me pagaron los viáticos
• No fueron claros en función del proyecto
• No nos tenían paciencia
• El profesor no supo capacitarnos
• No creo que el programa tenga que ver con la realidad de los pibes
• Dejé cosas más importantes para hacer
• No respetaron la diversidad cultural
• Me perdía porque cambiaban el aula
• Los referentes llegaban tarde
• Ideal poco realista
• No se consideró a los jóvenes como tales, trabajamos con niños
• Mucha gente dejó
• Los colegios no aceptan el rol del operador
• Nadie aprobó el teórico práctico
• Intenté aplicar lo que me dijeron y me sacaron a tiros
• El proyecto no era el indicado
Los “Optimistas” dijeron:
• Aprendimos cómo tratar a la gente
• Crecimiento para uno: ver más allá de nuestra propia individualidad
• Desafío y fuerza para llevarlo adelante
• Lo aplicamos para ayudar a los demás
• Fuerza común entre todos
• Dialogamos aunque no pensamos lo mismo
• Debatimos problemas
• Aprendimos a trabajar en grupos
• Aprendimos a escuchar
• Entendimos el objetivo de la capacitación
• vamos produciendo consensos
• Planteamos soluciones
• El grupo tuvo autonomía
• Espíritu solidario
• Aumentamos nuestra autoestima
• Nos incentivó
Los grupos fueron haciendo sus aportes y una vez completado se avanzó en la consigna:
¿De quién es la responsabilidad?
En ese espacio se discutió acerca de las responsabilidades de los Capacitadores y de los participantes, y se especificó que lo producido sería retomado en el encuentro final.
En una primera instancia se presentaron y luego se trabajó en relación a las capacidades importantes que debía tener un operador.
Comenzaron escribiendo en forma personal una capacidad que creían importante debería tener un Operador Educativo con la Técnica del acordeón de posibilidades y luego de leer la producción individual se intentó hacer algunos acuerdos grupales al respecto. Cada grupo expuso lo elaborado y en función del mismo se priorizaron algunas capacidades en forma conjunta:
Capacidades del operador educativo:
– Saber escuchar
– Preocupación por el otro y estar
– Respetar experiencias
– Compromiso
– Mirada valorizadora
– Empatía y asertividad
– Prestarse al diálogo
– Sostener las normas que se pautan
– Buen Humor
